هرتزلیا ( کنفرانس - 2006 )

کنفرانس هرتزلیا یکی از مهمترین کنفرانسهای راهبردی داخلی اسرائیل است که هر ساله در دهه سوم ماه دسامبر به منظور بررسی اهداف و برنامه های اسرائیل و استراتژیهای مورد نیاز ، در این باره برگزار می شود . مجموعه مطالب مطروحه در این کنفرانس ، از بار علمی قابل توجه و اطلاعات مصداقی مناسبی برخوردارند که در بعضی موارد به دلایل سیاسی و تبلیغاتی از بار علمی و استراتژیک از آن کاسته شده است .

کنفرانس هرتزلیا شباهت زیادی به جشنواره های سینمایی دارد که برنامه های یک ساله بعد ، به صورت فشرده و مختصر به اطلاع کارشناسان و عموم مردم اسرائیل رسانده می شود .

ششمین کنفرانس هرتزلیا ، طی مدت 4 روز در تاریخ 21 تا 24 ژانویه 2006 ( 1 تا 4 بهمن 84 ) در اسرائیل تشکیل شد . با این حال کنفرانس مذکور با یک ماه تأخیر از دسامبر 2005 به ژانویه 2006 منتقل شد که به رسم معمول کارشناسانی از سایر کشورهای جهان به ویژه آمریکا و کشورهای اروپایی در این کنفرانس شرکت داشتند .

" شولا باهات " ( Shula Bahat ) معاون اجرایی کمیته یهودیان آمریکا ، " سین بارت " ( Sean Barrett ) عضو هیأت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه ترینیتی ( Trinity ) ، کارل بیلدت ( Carl Bildt ) نخست وزیر سابق سوئد و جیمی کارتر ( Jimmy Carter ) سی و نهمین رئیس جمهور آمریکا در زمره مدعوین برجسته ششمین کنفرانس هرتزلیا بودند از میان مقامات سرشناس اسرائیل نیز می توان به بنیامین نتانیاهو ( رئیس حزب لیکود و نخست وزیر سابق اسرائیل ) ، سیلوان شالوم ( وزیر سابق امور خارجه ) ، دان هالوتص ( رئیس IDF ) ، شائول موفاز ( وزیر دفاع اسرائیل ) ، ایهود اولمرت ( جانشین نخست وزیر ) و... اشاره کرد .

الف - - تحولات پیش از برگزاری کنفرانس :

کنفرانس هرتزلیا همه ساله در دهه پایانی ماه دسامبر برگزار می شود که به دلایل نامعلوم ششمین دوره این کنفرانس که می بایست در دسامبر 2005 برگزار می شد ، به ژانویه 2006 موکول شد ، اما مسئولان برگزاری کنفرانس یک نشست مقدماتی در دسامبر 2005 برگزار و موضوعات مختلفی را برای بحث و بررسی مطرح کردند که از میان آنها تعدادی را برای طرح در جلسات اصلی کنفرانس هرتزلیا برگزیدند .

در این جلسه ، موشه کتساف ( Moshe Ketsav ) ( رئیس جمهور اسرائیل ) ، پرفسور یوزی آراد ( Uzi Arad ) ( رئیس کنفرانس هرتزلیا ) و پرفسور افرایم پوچمن یار

( یکی از مسئولان برگزاری کنفرانس هرتزلیا ) نشستی محرمانه داشتند که درباره توانایی های یهودیان به بحث و مذاکره نشستند . همچنین در این جلسه مقرر شد که مراسم افتتاحیه کنفرانس ، عصر 21 ژانویه 2006 برگزار شده و یائیل جرمن ( Yael German ) شهردار هرتزلیا و یوزی آراد رئیس کنفرانس هرتزلیا در این مراسم سخنرانی کنند .

ب - نشست افتتاحیه کنفرانس :

ششمین دوره کنفرانس هرتزلیا ، عصر 21 ژانویه 2006 در هتل دانیل هرتزلیا ، افتتاح شد . در این مراسم " یائیل جرمن " ( شهردار هرتزلیا ) و یوزی آراد ( رئیس انستیتوی سیاست و استراتژی اسرائیل و رئیس کنفرانس هرتزلیا ) به ایراد سخن پرداختند . موضوع این جلسه که به زعم مسئولان برگزاری کنفرانس ، ضمیمه کنفرانس هرتزلیا به شمار می آمد ، درباره " منشأ دولت اسرائیل " بود که در ادامه " اسرائیل تراو " (Israel Trau) ( معاون بانک بین المللی اسرائیل ) و پرفسور " رافی ملنیک " (Rafi Melnick) ( مدیر مدرسه مذهبی و نظامی اسرائیل ) نیز به سخنرانی درباره موضوع فوق پرداختند . به دلایل نامعلومی مطالب مطرح شده در این نشست منتشر نشد .

ج - مباحث مطروحه در ششمین دوره کنفرانس هرتزلیا :

حاضران در ششمین کنفرانس هرتزلیا پیرامون موضوعات زیر به بحث و سخنرانی پرداختند .

1 - برنامه هسته ای ایران :

بحث درباره برنامه هسته ای ایران ، موضوع اولین جلسه رسمی کنفرانس هرتزلیا بود . در آغاز این جلسه ، دکتر افرایم سنه (Ephraim Sneh) با ذکر مقدمه ای مبنی بر تلاش بین المللی برای اقامه صلح و ثبات در جهان ، سخنانش را آغاز کرد و با ادعای صلح طلبی اسرائیل ، فعالیتهای هسته ای ایران را بزرگترین عامل ناپایداری ثبات منطقه و حتی جهان برشمرد . وی در طول سخنان خود ، ایران را کشوری

تروریستی خواند و تحریم سیاسی و اقتصادی ایران از سوی کشورهای دیگر را خواستار شد .

وی در بخشی از سخنان خود گفت : " ما هیچ تردیدی درباره هویت جمهوری اسلامی ایران نداریم و گذشته پر برخوردی با آن داشته ایم ، بمب گذاری روز پنجشنبه ( 29 دسامبر ، برابر 2005 با 8 دی 84 ) که طی آن تعدادی از اسرائیلی ها ، کشته و زخمی شدند ، نمونه ای از این اقدامات است " . وی در ادامه ، به طرح ادعایی مبنی بر وجود اختلاف میان دولت جمهوری اسلامی و مردم ایران پرداخت و تصریح کرد : " به عقیده من ، باید صنعت نفت و گاز ایران ، مورد تحریم اقتصادی قرار گیرد ، چراکه این تحریمها عامل بازدارنده رژیم بوده و ملت ایران را تشویق می کند تا زمان امورش را خود به دست گیرد .

پرفسور آریه الداد ( Arieh Eldad ) یکی از اعضای کنست ، دومین سخنران جلسه اول بود . وی نیز درباره مسائل هسته ای ایران صحبت کرد و به ادعای خویش موضوع را از زاویه ای دیگر مطرح ساخت .

الداد با طرح این ادعا که با استفاده از نگرشی منطقی نسبت به ایران و مسأله هسته ای جمهوری اسلامی به ارزیابی مسائل پیش رو می پردازد ، اظهار داشت : " تاکنون در مورد ایران و برنامه هسته ای این کشور ، سخنان زیادی مطرح شده ، ولی من به گونه ای دیگر به این مسأله می نگرم و سئوال می کنم که " چرا ایران می خواهد اسرائیل را ویران کند ؟ " هنگامی که این علت برای ما روشن شود ، قادر خواهیم بود عکس العمل دقیقی نسبت به این وضعیت نشان دهیم .

وی در ادامه دین اسلام را عامل اصلی این وضعیت و علت بی ثباتی در جهان تلقی کرد و افزود : " جهان با یک مشکل بین المللی به نام اسلام ، مواجه است و تنها راه حل مبارزه با این مشکل ، اتحاد دنیای غرب در برابر اسلام است " . وی در خاتمه سخنانش تأکید کرد که اگر غربی ها با جمهوری اسلامی ایران مقابله نکنند ، اسرائیل خود وارد عمل خواهد شد .

در خاتمه جلسه ، سؤالاتی درباره نحوه اقدامات

گوناگون علیه ایران ( از تحریمهای سیاسی و اقتصادی گرفته تا گزینه های نظامی ) مطرح شد و پیرامون احتمال دستیابی به نتایج مورد نظر از طریق مصالحه نیز صحبتهایی به عمل آمد .

2 - جایگاه اسرائیل در آمریکا :

دومین جلسه کنفرانس هرتزلیا که در عصر 22 ژانویه برگزار شد ، به بحث و تبادل نظر پیرامون جایگاه اسرائیل و آمریکا اختصاص داشت . اولین سخنران این جلسه ، دکتر " اران لرمن (Eran Lerman) مدیر انجمن یهودیان آمریکا بود که روابط اسرائیل و آمریکا را در وضعیت بسیار خوب توصیف و آینده ای روشن را برای دو کشور پیش بینی کرد . وی گفت : جهان منتظر است که اسرائیل به مرزهای 1967 باز گردد ، ولی اسرائیل براساس توافقنامه هایی که با آمریکا داشته است ، هرگز به مرزهای 67 عقب نشیی نخواهد کرد .

او در ادامه به نقش آمریکا در طرح اصلاح ساختار خاورمیانه اشاره کرد و ادامه داد : " ما مطمئنیم که طرح آمریکا در مورد اصلاح خاورمیانه ، بسیار مثبت است و یقین داریم که در مورد ایران ، تصمیمی قاطع اتخاذ خواهد شد " .

لرمن در پایان برای حفظ استقلال اسرائیل سه نظریه ذیل را مطرح کرد و آنها را بسیار مهم و حیاتی خواند .

نخست آنکه ، باید وحدت استراتژیک بین آمریکا و اسرائیل را حفظ کرد .

دوم آنکه ، باید فشار وارده بر اسرائیل را از راه ایجاد اتحاد چندجانبه با ناتو و سایر بازیگران منطقه خاورمیانه کاهش داد .

سوم آنکه ، باید رابطه ویژه میان اسرائیل و آمریکا نه تنها در عرصه سیاسی بلکه در عرصه علمی و... نیز گسترش یابد . در این زمینه ، فضای آکادمیک و افکار عمومی ، جزء عناصر مهم به شمار می روند . به اعتقاد لرمن ، اسرائیل باید قدرت یهودیان را در آمریکا حفظ کند ، زیرا آنها بال دیگر پرنده یهود محسوب می شوند . دکتر " رابرت دانین " ( Rabert Danin ) یکی از کارگزاران کاخ سفید

آمریکا و رئیس انجمن امنیت ملی این کشور ، دومین سخنران جلسه دوم بود .

وی در مورد روابط آمریکا و اسرائیل گفت : " به اعتقاد من این روابط چند بعدی است و همچنان ادامه خواهد داشت " . وی در پاسخ به این سئوال که : " روابط اسرائیل و آمریکا براساس فرهنگ مشترک دموکراتیک استوار است ، حال اگر سایر کشورهای منطقه نیز پذیرای دموکراسی باشند ، چه اتفاقی در رابطه ویژه اسرائیل و آمریکا رخ خواهد داد ؟

گفت : نیاز نیست که از تأثیر منفی تحقق دموکراسی در سایر کشورها بر اسرائیل واهمه داشته باشیم چراکه منافع فرایند مذکور ( دموکراتیزه شدن کشورهای خاورمیانه ) چندین برابر ضرر آن است . به اعتقاد رابرت دانین اگر کشورهای منطقه خاورمیانه دموکراسی واقعی که در آمریکا و اسرائیل جریان دارد را بپذیرند ، هرگز هیچ کشوری به تهدید کشور دیگر نخواهد پرداخت . سخنرانی سوم نیز با طرح چند پرسش از سوی حضار و ارائه پاسخ کوتاه توسط سخنران خاتمه یافت .

3 - مرزهای قابل دفاع برای اسرائیل :

سومین جلسه رسمی کنفرانس هرتزلیا ، در تاریخ 23 ژانویه ( ساعت 10/11 صبح ) با موضوع " مرزهای قابل دفاع برای اسرائیل " تشکیل شد . اولین سخنران این جلسه " ادد تیراه " (Oded Tyrah) معاون انجمن امور اقتصادی اسرائیل بود . او مرزبندی کشورها ( و البته اسرائیل ) را یک بحث سیاسی و استراتژیک خواند که لزوما امنیت را برای آن کشور ، به دنبال نخواهد داشت .

وی در ادامه با تأکید بر قدرت نظامی و تلاش برای تقویت آن ، امنیت را حاصل ترکیب " قدرت تهاجمی " و " مقاومت " دانست و افزود : " قدرت تهاجمی شامل نیروهای نظامی ، تسلیحات و اطلاعات است و عنصر مقاومت نیز به منزله بهره مندی از شعور استراتژیک یعنی فهم از فاصله مکانی و زمانی ما با نیروی تهدیدکننده است .

به اعتقاد وی در هنگامی که شعور استراتژیک در

کار نباشد ، برای محافظت از امنیت کشور ، به نیروهای بی شماری نیاز است . با این حال تیراه با تأکید بر تقویت امور نظامی گفت : به اعتقاد من ، اینکه بگوییم ، موشک استراتژیک یا نبرد هسته ای برای کشور اهمیتی ندارد ، اشتباه است . در آغاز این نوع نبرد ، استقرار یک مرکز آتشبار در شمال اسرائیل ، حتی زمانی که منطقه شمال زیر آتش سنگین دشمن باشد ، می تواند در مقابله با راکت و حملات تروریستی مؤثر باشد .

افزون بر این عصر ماهواره توان هشداردهی ما را افزایش داده است ، چنان که در جنگ یوم کیپور ما از استقرار نیروهای انسانی دشمن خبر داشتیم ، اما از زمان حمله آنان مطلع نبودیم .

یکی از شرکت کنندگان حاضر در جلسه گفت : من با نظر شما موافق نیستم . همه فکر می کنند برد موشکهای قسام چهار کیلومتر است ، ولی این طور نیست . برد این موشکها در ظرف چند روز به 30 کیلومتر افزایش خواهد یافت . مفهوم مرزهای قابل دفاع این نیست که ببینیم موشکهای ما تا کجا می رسد . ما مرزهای خود را تا ژاپن گسترش خواهیم داد . ما باید با خودمان روراست باشیم . " زلمان شوال " ( Zalman Shoval ) رئیس هیأت مدیره مؤسسه سیاست و استراتژی اسرائیل در جواب این شخص گفت : من با صحبتهای شما موافق نیستم .

مفهوم مرزهای قابل دفاع به معنای مرزهایی با قابلیتهایی تدافعی کامل و مطلق نیست ، بلکه حقیقت آن است که بیشتر جمعیت اسرائیل در یک منطقه متراکم سکونت دارند و چنانچه پرتاب راکت بتواند نوعی آشوب و هرج و مرج در این منطقه ایجاد کند ، به طوری که اسرائیل نتواند نیروهای خود را جمع آوری کند ، می توان گفت اسرائیل فاقد مرزهای قابل دفاع برای مقابله با دشمن بالقوه ای که نه تنها چند کیلومتر تا اینجا فاصله دارد خواهد بود .

در همین ارتباط ، موشه یعلون ( Moshe Yaalon ) رئیس سابق ستاد کل ارتش اسرائیل گفت : تمام خاک اسرائیل در تیررس موشکهای سوریه و ایران قرار دارد و با

افزایش قلمرو اسرائیل ، توان استقامت آن در برابر دشمن نیز افزایش خواهد یافت .

نباید فراموش کرد که ایران ، هم بزرگ است و هم توان استقامت بالایی دارد ، ولی اسرائیل از این مزایا برخوردار نیست . سپس در گلد ( Dore Gold ) رئیس مرکز امور عمومی اورشلیم گفت : هر ماه ، پرتاب موشکهای قسام به سمت فرودگاه بن گوریون را شاهدیم و هر لحظه می بینیم که این موشکها به هدف خود نزدیکتر می شوند . سوریه هرگاه اراده کند قادر است موشکهای اسکاد خود را به سمت تل آویو شلیک کند و ما هیچ واکنشی نمی توانیم نشان دهیم... مشکل ما فاصله نزدیک با دشمنان است . در این جلسه ، برخی از حاضرین درباره بستن مرزهای اردن سؤالاتی را مطرح کردند که " یاکوب امیدرور " ( Yaakov Amidror ) رئیس پروژه مرزهای قابل دفاع اسرائیل ، گفت : باید کنترل گذرگاههای واقع در وادی اردن را در دست گرفت و صرف نظر از خطوط مرزی ، از ورود اسلحه به کشور جلوگیری کرد .

سپس موشه یعلون گفت : دفاع از مرزهای اسرائیل وظیفه همه مردم اسرائیل است و من با هر گونه امتیازدهی مخالفت می کردم ، اما بنابه دلایل مختلف ، شرایطی پیش آمد که طرف دیگر ، هیچ بهایی برای عقب نشینی ما نپرداخت و در عوض ما بهای آن را پرداختیم آیا چنین کاری لازم بود ؟ آیا طرف دیگر نمی توانست بهای آن را بپردازد ؟ ما سعی داریم به دیگران بفهمانیم که دیگر در نوارغزه مسئولیتی نداریم ، اما هنوز برخی فکر می کنند ، مسئولیت اداره نوارغزه برعهده ماست .

سرانجام " یاکوف امیدرور " بیانیه پایانی جلسه سوم را چنین مطرح کرد : " برای اسرائیل دو نوع خطر وجود دارد ، خطرات آشکار و خطرات ناشناخته که تعداد آنها ( خطرات پنهان ) بسیار زیاد است و ما نمی توانیم برنامه های دفاعی خود را بر پایه خطرات ناشناخته بنا کنیم . ما به عنوان افرادی متخصص نباید زیاد تحت تأثیر نظر اکثریت قرار بگیریم . ما باید به واقعیت نگاه کنیم به این امید که شاید در آینده نظر اکثریت ، با منطق همخوانی داشته باشد .

4 - سرمایه گذاری به منظور کاهش فقر :

جلسه عصر 23 ژانویه ، با موضوع سرمایه گذاری برای کاهش فقر ، چهارمین مبحث مطروحه در کنفرانس هرتزلیا بود . در این جلسه ، کارشناسان بر امر آموزش عمومی ، بسیار تأکید داشتند . " شراگ براش " (Shrage Brosh) رئیس اتحادیه کارخانه داران و تولیدکنندگان در جمع حضار جلسه گفت : امر آموزش برای رشد انگیزه و کاهش فقر بسیار مهم است ، اما آموزش تکنولوژیک تخصصی نیز به همان میزان اهمیت دارد . ما در این زمینه بسیار عقبیم و در حقیقت این سیستم تا اندازه ای در کشور شکست خورده است .

" کارل کپلن " ( Karl Kaplan ) مسئول صندوق مالی " کورت " ( Koret ) نیز با تأکید بر امر آموزش رابطه مستقیم و تنگاتنگ بین خلاقیت ، تولید شغل و رشد برقرار کرد . وی گفت : اگر همه ما بر اقدامات فوری متمرکز شویم ، در اسرع وقت شکاف فقر را ترمیم کنیم .

در ادامه جلسه ، سخنرانان بر لزوم توجه به حرفه های کوچک که باعث ایجاد فرصتهای شغلی می شوند ، تأکید کردند . به ادعای منابع اسرائیلی ، این موضوع تاکنون در هیچ نشست و جلسه ای مطرح نشده بود و با چند پرسش و پاسخ دیگر این جلسه نیز به پایان رسید .

5 - دموکراسی و حکومت قانون :

در پنجمین جلسه کنفرانس هرتزلیا به موضوع دموکراسی و حکومت قانون پرداخته شد . در آغاز جلسه " ملی پولی شوک - بلوک " (Melli Polishuk Block)یکی از اعضای کنست و رئیس کمیسیون حسابرسی دولت ، با انتقاد از فرصت طلبان و سودجویان از بودجه دولت گفت : دموکراسی یعنی ، بها دادن به مردم و حفظ پایگاه ملت در دولت و کمترین کار در تحقق این امر ، مقابله با افرادی است که از بودجه دولت سوءاستفاده می کنند و در مقابل ، چیزی ارائه نمی دهند .

وی که به صراحت کلام مشهور است بلادرنگ

" شلی یشیمویچ " ( Shelly Yeshimovithc ) یکی از اعضای پارلمانی سابق حزب کارگر و استاد دانشگاه بن گوریون را مورد خطاب صریح خود قرار داد و گفت : اظهارات شما که گفتید نخبگان مالی ، افرادی ، زیادی و بی مصرفند ، غیرمنطقی است ، چراکه این افراد از همان سیستم سوسیالیستی شما متولد شدند . وی سپس نوک پیکان انتقاد خود را به سمت رسانه ها گرفت و اظهار داشت جراید وظیفه انعکاس اخبار جامعه را دارند نه رشوه گیری و انکار خبر . مطمئن باشید ، اثرات منفی روزنامه فاسد ، کمتر از سیاستمدار فاسد نیست .

در ادامه ، یوسی سارید ( Yossi Sarid ) یکی از اعضای پارلمانی میرتس - - یاحد به ایراد سخن پرداخت و با اشاره به نقش رسانه ها در رسوایی سودجویان و نیز نقش افراد سوءاستفاده گر از خزانه دولت و انحراف اقتصاد اسرائیل گفت : بعضی می خواهند ما را میان دو گزینه بد قرار دهند تا ما یا شیوه " مارگرت تاچر " ی را بپذیریم که بسیار بی رحمانه است یا به شیوه سوسیالیستی کره شمالی تن در دهیم که عوامفریبانه است .

این در حالی است که راه حل های بهتری نیز وجود دارند ، مثلاً نظام اقتصادی دانمارک طوری چیده شده که شکاف عمیق طبقاتی وجود ندارد . فنلاند و سوئد هم همین طورند و در حقیقت آنها کشور یهودی اند ، چراکه یهودی واقعی کسی نیست که از نشانه های یهودی برخوردار است ، بلکه کسی است که نگران افراد سالخورده و نیازمند باشد و آنها را به حال خود رها نکند .

سخنان مذکور با استقبال و تشویق حضار داخل سالن روبه رو شد .

6 - نقشه راه و مسأله اسرائیلی - فلسطینی :

اولین سخنران ششمین جلسه هرتزلیا ، سرلشکر " میخائیل هرزوگ " (Michel Herzog)رئیس بخش طراحی نقشه های استراتژیک IDFبود . وی با بیان اینکه نقشه های سیاسی کنونی خاورمیانه در حال تغییرند گفت : اسرائیل نیز در یک چندگانگی به سر می برد ، از طرفی ما در

حال تدوین مجدد نقشه های سیاسی خود قرار داریم و از طرف دیگر تشکیلات خودگردان در حال یک فروپاشی کلی است و این تغییرات هر دو طرف را تحت تأثیر قرار می دهند .

وی در مورد به قدرت رسیدن حماس و تغییرات احتمالی که سیاستهای دولت به وجود خواهد آمد ، گفت : برخی ادعا می کنند که افزایش نفوذ حماس در عرصه سیاسی فلسطین باعث شناسایی این جنبش یا کاهش قدرت آن خواهد بود . که من موافق این عقیده نیستم .

وی افزود : گزینه های عملی اسرائیل ، نقشه راه ، سازش پایدار و اقدامات یکجانبه مشابه عقب نشینی از غزه نیستند . دکتر " دانیل سی کورتزر " ( Daniel C Kurtzer ) استاد خاورمیانه شناسی مؤسسه آموزشی " وودرو ویلسون " ( Woodrow Wilson ) گفت : من ترجیح می دهم در مورد رهبری صحبت کنم .

پیشنهادهای زیادی در مورد دستیابی به صلح وجود دارند که بسیاری از آنها قالب مشابهی دارند ، اما به نظر من موضوع مهم رهبری است . ما می دانیم که رهبران سیاسی که شهامت تصمیم گیری دارند ، باید یک هزینه سیاسی بپردازند و جالب است که بدانیم رئیس جمهور که سهم زیادی در برقراری صلح داشته اند ( کارتر و بوش پدر ) هیچ یک برای بار دوم انتخاب نشدند " سپس " ایال مگد " ( Eyal Magged ) " برنده جایزه ادبی نوبل " به جایگاه سخنرانان رفت و گفت : " من یک سیاستمدار یا متخصص امور دیپلماتیک نیستم ، بلکه من به عنوان یک روشنفکر با شما صحبت می کنم .

متخصصان در ارائه یک ارزیابی صحیح به ما موفق نبودند . به همین دلیل من برای بیان نظر شخصی خود ، احساس آزادی عمل می کنم . پیشنهاد من نادیده گرفتن مفاهیم راه حل مبتنی بر تشکیل دو دولت است ، چراکه این دستور کار را جناح چپگرا از سال 1967 دیکته کرد و غیرواقعی هم بود چه کسی گفته است ، مناقشات ما از طریق اراضی 67 قابل حل خواهند بود ؟ "

وی در نهایت پیشنهاد کرد که یک حاکمیت نمادین

در تمام مناطق وجود داشته باشد ، ولی دو موجودیت جداگانه یهودی و اسلامی در منطقه حکمفرما باشد . وی تصریح کرد : " حاصل این ائتلاف به رسمیت شناختن نیروهای فلسطینی از سوی اسرائیل و شناسایی اسرائیل از سوی فلسطینیان است " .

7 - وطن پرستی و امنیت ملی در اسرائیل :

هفتمین نشست کنفرانس هرتزلیا با موضوع وطن پرستی و امنیت ملی اسرائیل برگزار شد .

در این کنفرانس ، سرهنگ " آهوا یانای " ( Ahuva Yanai ) مدیر اجرایی مرکز تحقیقاتی " ماتان " ( Matan ) با مطرح کردن مسأله مشارکت و عشق به میهن ، به بررسی راهکارهای برقراری امنیت در اسرائیل پرداخت . وی با اشاره به کسانی که به دنبال ترک وطن بوده اند ، گفت : " این چگونه مشارکت و وطن پرستی است که شهروندان به جای ایستادگی و مقاومت ، فکر فرار از سرزمین و کاشانه خود را در سر می پرورانند ، هیچ دلیل و انگیزه ای نباید باعث شود که یک یهودی ، اسرائیل که خانه ازلی و ابدی یهودیان است را رها و به کشور دیگری مهاجرت کند .

ما پیش از هر چیز به وطن پرستی یهودی وابسته خواهیم ماند . " سپس " آری شاویت " ( Ari Shavit ) خبرنگار و تحلیل گر روزنامه " هاآرتس " به عنوان دومین سخنران جلسه هفتم کنفرانس هرتزلیا ، در مورد روح اسرائیلی سخن گفت و اظهار داشت : " این روح از زمانی که ( اخیرا ) خود را نمایان ساخته به ما امکان داده است ، در مقابل تروریسم مقاومت کنیم و زمانی که این حملات تروریستی شروع شدند ، مشخص نبود که آیا جامعه اسرائیل در مقابل این حملات ایستادگی خواهد کرد یا نه ، اما من زمانی که هاتیکوا ( سرود ملی یهودیان ) به شیوه سنتی ، به اجرا درآمد ، دیدم که روح اسرائیلی همچنان زنده است و ضربه نخواهد خورد " .

در خاتمه جلسه هفتم نیز " یولی تامیر " نماینده کنست و استاد فلسفه دانشگاه " تل آویو " گفت : " شهروندان بیت المقدس شرقی ، شهروند واقعی به شمار نمی روند ،

لازمه وفادار ماندن به مفاهیم وطن پرستی ، وقوف به این نکته است که شهروندان اسرائیل متمایز از سایر جمعیت ساکن در اراضی 1967 می باشند .

8 - جمعیت اعراب در کرانه باختری و نوارغزه :

هشتمین جلسه این کنفرانس به " جمعیت اعراب در کرانه باختری و نوارغزه " ربط داشت . " بنت زیمرمن " (Bennt Zimmerman) رئیس پروژه جمعیت اعراب در کرانه باختری در آغاز سخنرانی خود از اختلاف شش میلیون نفری جمعیت اعراب در این مناطق ، صحبت کرد و گفت : " در حال حاضر جمعیت رسمی کرانه باختری و نوارغزه ، هشت میلیون و 279 هزار و 141 نفر است . در حالی که اسرائیل در سرشماری سال 1996 جمعیت اعراب این مناطق را دو میلیون و 100 هزار نفر برآورد کرده بود و در همین زمان طبق سرشماری خود فلسطینیان ، جمعیت این منطقه دو میلیون و 700 هزار نفر اعلام شد . این اختلافات به قدری فاحش است که احتمال خطا را رد می کند .

فلسطینیان می گویند سالانه 50 هزار نفر مهاجر دارند ، در حالی که پلیس مرزی سالانه 10 تا 20 هزار مهاجرت را ثبت کرده است و امکان کسب اطلاعات در مورد فلسطینیانی که وارد فلسطین شده اند نیز وجود دارند . مهاجرت فلسطینیان به خارج فلسطین و کاهش زاد و ولد آنها موجب کاسته شدن از جمعیت آنها می شود و در مقابل ، میزان زادوولد یهودیان در حال افزایش است " . کنفرانس مذکور با تعدادی پرسش و پاسخ دیگر خاتمه یافت که سئوالها عموما در مورد میزان رشد جمعیت یهودیان بودند که جواب دقیقی برای آن در نظر گرفته نشده بود .

9 - سیاست اجتماعی و رشد اقتصادی :

آخرین جلسه از ششمین دوره کنفرانس هرتزلیا به " سیاست اجتماعی و رشد اقتصادی " اختصاص داشت . پرفسور یولی تامیر ، یکی از نمایندگان کنست به مسأله فساد

مالی دولت اشاره کرد و آن را مسأله ای عمده خواند و گفت : پنج کشور " سوسیال - - دموکرات " کمترین فساد مالی را دارند . وی افزود : " فساد مالی دولت و فقدان شفافیت لازم ، ارتباطی متقابل با یکدیگر دارند . "

وی در ادامه با مطرح کردن مشکلات کارگران و گسترش فقر گفت : " باید به طور تدریجی ، مزایای رفاهی لغو و افراد بیشتری تشویق به کار شوند ، زیرا وقتی کارگران متوجه می شوند دستمزدشان تقریبا برابر با حقوق بیکاری و مزایای رفاهی بیکاران است ، کم کم از پیوستن به نیروی کار خودداری می کنند " .

سپس " رافی ملنیک " ( Rafi Melnick ) رئیس مدرسه مذهبی و نظامی اسرائیل به تشریح " طرح اجتماعی اسکاندیناوی " پرداخت و گفت : " اگر بخواهیم طبق این مدل عمل کنیم ، باید به همان اندازه اسکاندیناوی ، نیروی کار داشته باشیم . میزان نیروی کار در اسکاندیناوی 80 درصد و در اسرائیل 50 درصد است .

پس هرگز میزان نیروی کار ما به اسکاندیناوی نمی رسد ، مگر آنکه دولت اعطای تسهیلات مالی به نیروی کار در شرف بازنشستگی را متوقف و اعتبارات مربوطه را صرف اصلاح وضعیت اقلیتهای قومی ، احزاب مذهبی و نیروی کار جوان کند .

بدین ترتیب با پایان آخرین جلسه کنفرانس هرتزلیا در هتل دانیل ، مراسم اختتامیه در 24 ژانویه با حضور میهمانان داخلی و خارجی و کارشناسان پایان یافت .

مآخذ :

1. بولتن رویداد و گزارش اسرائیل ، 27/11/1384 ، شماره 28 .
2. www. herzliyaconferen.org/article/article.asp? article ID=1508/1434/1449/1518/1480/1443/1454 1519$$cat